審理の申し立てがあったＴＢＳ系「みのもんたの朝ズバッ！」の不二家報道について審理を行うと決定した。  

不二家・『朝ズバッ』問題について、TBSの井上社長、捏造を指摘している不二家信頼回復対策会議の責任者・郷原弁護士の両名を参考人として招き、この問題についての集中審議をしていただきたい  

根拠の部分が怪しいんだから信用性ないんじゃないの >  

一方で、証言者に法律家が面談するなどして調べた結果として、捏造（ねつぞう）は否定した。ＴＢＳ広報部は「チョコレートを再利用していたという証言の根幹部分は現在も信用性が高いと考えている」としている。  

（３）のケースは誤解を与えかねないものだったとした上で、その他３件については「秋葉原のオタクの皆さんはどう思っているのでしょうか」など妥当な導入説明があったと強調。発言内容の誘導や金品の授受などヤラセはなかったとしている。  

困ったら演出で言い逃れTBS  

この男性は昨年１２月から今月までに４回登場。１、２回目は偶然に街頭インタビューをしたが、その後は番組ディレクターが事前に取材日時を伝えていた。発言内容の誘導や金品の授受はなかったという。  

「いま一番の被害者はTBSの報道局ではないか。会社として一体と見られるわけだから、TBSがやっていることがデタラメだと見られるとすると、報道局の大きな迷惑になっているのではないか」  

これらの経緯を総合すると、TBSは取材中に嘘と判明した証言を元に事件を構成し、そのまま証言も含めて放送した疑いが強い。また、元従業員の証言そのものが意図的な捏造である疑いもかなり高い。  

TBS、サンジャポでまた捏造  

同じ人がインタビューに答えている  

ＴＢＳ側は２８日に緊急会見。「溶かす際に牛乳を混ぜた」とイラストで示した部分と、１０年以上前の目撃証言だったことを放送で明示しなかった点について、「正確性を欠くものだった」と認めた。ただ、「証言の根幹部分については、信用できる根拠がある」と強調した。  

「番組内容はねつ造の部類に入る。ＴＢＳは第３者委員会を設けて検証すべき。それがないなら（訴訟を）考えるべき」と述べた。  

TBS  

「TBSは、（不二家の製品）『カントリーマアム』について、賞味期限切れを捨てようとしたら怒られ、パッケージし直したとする証言があるがどうなのかと、確かに不二家に確認してきている。しかし、そもそも『カントリーマーム』は平塚工場で作っていないし、そのこ  

「（週刊文春の）見出しには『捏造』と書いているが、言葉を扱う側としてはどうだろうか。報道したことが正しいか間違っているかという議論はあるが、捏造というのはどうか」  

画面に「演出です」と常時表示させておくと問題が解決する  

不二家側は、「溶かしたのは、製造工程で形が崩れたチョコレートで、賞味期限切れの商品を再利用した事実はない」と主張。ＴＢＳの取材に対しても同様の説明をしたが、聞き入れられなかったとしている。  

またTBS? >  

報道に対し、不二家側は、「溶かしたのは、製造工程で形が崩れたチョコレートで、賞味期限切れの商品を再利用した事実はない」と主張。ＴＢＳの取材に対しても同様の説明をしたが、聞き入れられなかったとしている。  

「総合格闘技ＨＥＲＯ'S　２００７　開幕戦」の中で紹介されたインターネットの掲示板が、実際には番組ディレクターが作成した架空の映像だったＴＢＳでは先月、情報バラエティー番組「人間！これでいいのだ」で、「風鈴の音で頭が良くなる」の例として紹介した学習  

捏造じゃないんだ >  

「映像は、桜庭選手に対するファンの声がインターネットの掲示板に掲載されたイメージを伝えるために、番組担当者が作成したもの」と実在の掲示板でないことを認めた。その上で「視聴者の方々に、実在する掲示板であるとの誤解を与えかねない表現だったと考えているが、ねつ造したものではない」