市公安局の調べによれば、実際にはテレビ局の外部スタッフが自ら持ってきた段ボール片を出稼ぎ労働者４人に渡し、豚のひき肉と混ぜるよう指示。その様子を家庭用ビデオカメラで撮影していた。  

　北京テレビは「事実でない放送を流した結果、社会に重大な悪影響を与えたことをおわびします。今後管理をより強化し、虚偽報道を根絶する」と謝罪した。  

不二家・『朝ズバッ』問題について、TBSの井上社長、捏造を指摘している不二家信頼回復対策会議の責任者・郷原弁護士の両名を参考人として招き、この問題についての集中審議をしていただきたい  

根拠の部分が怪しいんだから信用性ないんじゃないの >  

一方で、証言者に法律家が面談するなどして調べた結果として、捏造（ねつぞう）は否定した。ＴＢＳ広報部は「チョコレートを再利用していたという証言の根幹部分は現在も信用性が高いと考えている」としている。  

脂肪細胞から分泌されるたんぱく質の増減を示す際に、不都合なデータが「変化なし」とされたなどと指摘  

ＮＨＫは「捏造やデータの改ざんは一切行っていない」としている。  

（３）のケースは誤解を与えかねないものだったとした上で、その他３件については「秋葉原のオタクの皆さんはどう思っているのでしょうか」など妥当な導入説明があったと強調。発言内容の誘導や金品の授受などヤラセはなかったとしている。  

困ったら演出で言い逃れTBS  

「いま一番の被害者はTBSの報道局ではないか。会社として一体と見られるわけだから、TBSがやっていることがデタラメだと見られるとすると、報道局の大きな迷惑になっているのではないか」  

これらの経緯を総合すると、TBSは取材中に嘘と判明した証言を元に事件を構成し、そのまま証言も含めて放送した疑いが強い。また、元従業員の証言そのものが意図的な捏造である疑いもかなり高い。  

TBS、サンジャポでまた捏造  

同じ人がインタビューに答えている  

ＴＢＳ側は２８日に緊急会見。「溶かす際に牛乳を混ぜた」とイラストで示した部分と、１０年以上前の目撃証言だったことを放送で明示しなかった点について、「正確性を欠くものだった」と認めた。ただ、「証言の根幹部分については、信用できる根拠がある」と強調した。  

「番組内容はねつ造の部類に入る。ＴＢＳは第３者委員会を設けて検証すべき。それがないなら（訴訟を）考えるべき」と述べた。  

「繰り返した場合は法的処分をとる」と異例の文言も加え、同様の問題を起こせば「電波停止」など電波法に基づく処分をとることも示唆  

TBS  

「TBSは、（不二家の製品）『カントリーマアム』について、賞味期限切れを捨てようとしたら怒られ、パッケージし直したとする証言があるがどうなのかと、確かに不二家に確認してきている。しかし、そもそも『カントリーマーム』は平塚工場で作っていないし、そのこ  

「（週刊文春の）見出しには『捏造』と書いているが、言葉を扱う側としてはどうだろうか。報道したことが正しいか間違っているかという議論はあるが、捏造というのはどうか」  

「視聴者が誤解する可能性があった。ただ根幹部分に問題はなく、捏造などはなかった」  

ＴＢＳ側は放送前、不二家への電話でこの情報について事実確認を求めた。質問は「返却されてきたチョコレートを再使用していたか」「賞味期限切れのカントリーマアム（クッキー）を新しいパッケージに入れて製品としていたか」という２点で、不二家の担当者がチョコレー  

画面に「演出です」と常時表示させておくと問題が解決する  

不二家側は、「溶かしたのは、製造工程で形が崩れたチョコレートで、賞味期限切れの商品を再利用した事実はない」と主張。ＴＢＳの取材に対しても同様の説明をしたが、聞き入れられなかったとしている。