『2009年4月22日に開かれた同検討委員会第51回会合では、同WGの中間報告として、B-CAS方式と並存する新方式の技術仕様を「ルールを遵守する全てのメーカーに開示する」方針を明らかにした。B-CAS方式についてはこのまま存続させるとし、カードの小型化や受信機器などへ  

そしてB-CAS問題は解決の目途が立たないまま不問に付される。利権を指弾しながらB-CASについて一言も触れないのは何故？  

『B-CASがスクランブル解除用の復号鍵を配布してしまっていることを忘れてはいけない。カードという形を踏襲する限り、小型化しようが事前実装しようがそれを悪用できてしまうわけで、見直しの効果があまり期待できないのではないか。今後どのような方式が導入されようとも、既に数千万枚配布されたカードと併用されるならば本質的な解決にはならない。』  

地デジに移行しても自分ひとりならCATVのチャンネルで見ることが出来るが、親が機械苦手（というよりスイッチの切り替えが煩わしいらしい）だから買い替えになりそう。  

とは言え、B-CAS問題が曖昧なまま地デジ対応は出来ないのだ。年初から問題提起されながら、結局年内に決着つかなかったけど、このままぐずくずになるのだろうか、とこれは余談。  

B-CASの問題点については年初からすでに指摘されているにも拘らず、未だにこの程度しか話が進んでいないことのほうが驚き。  

１．メーカー努力だけでは低価格チューナーの開発は困難  

２．Ｂ－ＣＡＳの存在が、低コストのチューナー製造可能な海外企業の参入を阻む一因  

３．アナログ停波をきっかけにテレビを見なくなることで、ＮＨＫ受信契約の大量解約が見込まれる  

４．アナログ停波の影響確認  

『今の問題は、B-CASとスクランブル。 今のエンフォースメントは破綻しており、実効性が現時点でないと思う』  

>B-CAS（ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ）なる民間企業が、何の法的根拠もなく、  

>B-CASカード1枚あたり（推定）3000円の「審査料」をとって審査を行ない、それに合格しないと  

>B-CASカードを取り付けることができないのだ。B-CASは「ARIBの規格に準拠していれば  

>認可する」というが、ARIBの規格書は数千ページもあって、読み解くのにも苦労する。