ソースはJanJan。記者のブログがhttp://lumokurago.exblog.jp/。  

基本的には司法の問題だわな。  

確かに問題だとは思うが、もう暫くは様子見。  

ホワイトハウスにだって記者会見に入れる記者証を得るには厳しい内部審査があったはず。  

もちろん日本の記者クラブの「異常な排他性」は非難されるべきだけど、制度自体は取り立てて珍しくもない。  

まとめサイト（http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/）を毎日新聞が潰しにきたときの対応はどうあるべきなんだろう。  

朝日は自分で政治家の関与を持ち出したんだから最高裁が判断せず残念とか言ってないで自分達で自分達の取材の成果を公表すべきだよね、って話。  

で、それはそれとして、取材を受ける人間は取材者に過度な善意・厚意を期待せず、自ら何の取材を受けるのか、等々メールや書面で残しておくことが大事、って話。本題はこっち。  

中国人記者が、報道に関して、規制・統制と偏向・誤報・捏造については言論の自由市場による自然淘汰される後者の方がまだマシだという論評を出した、という話。大したモノだ。  

でも現在当該記者は中共中央宣伝部にどやされている模様。