本題はさておき、  

http://news.google.co.jp/news?ned=us  

about 2,862 for North Korea rocket  

about 19,078 for North Korea missile  

のっけから嘘じゃん。  

週刊新潮か。赤報隊の誤報の失地回復だろうけど、まぁネタ自体は確度も高い話だし結構なことでは。  

マスコミ同士の監視が足りない日本には必要なこと。どんどんやって。  

大変結構。個人的には裁判終わるまで氏名の公表も必要か？…、と思う。  

クズ記者  

そもそもの問題は死因究明制度が日本で機能していないこと。  

監察医とか検死官とかそういうのが全然いないのが問題。  

＞刑事責任の追及は、捜査当局が独自に判断して行うもの  

ならマスコミは有罪が確定するまで匿名報道に徹しろや。  

まぁ、最初はそんなもんでしょう。  

早めに法廷侮辱罪を創設して、この手のユーザーと、記事を書いたマスコミをガンガン豚箱に入れてやってくださいな。  

確かに麻生総理はジョークで返すぐらいの余裕をみせた方が良かったかも知れない。  

でもまぁ、この人が言っても身内庇ってるようにしか見えない。  

マスコミがマスコミに甘いと思っていないのはほんの少し驚いたかも。  

ま、しょせんそんなもんだろうけど。  

日当なんて５千円でもいいから、「所内での変装の許可（お礼参り対策）」と「マスコミ（ネットも入れた方が良いのかも知らんけど）が裁判員を特定できる報道をしたら法定侮辱罪で逮捕する」ことを確約してくれ。  

・放送行政の独立行政委員会化  

・新聞と放送局の資本分離  

・広告業の一業種一社制  

方向性としては正しい。  

検察とマスコミのかばい合いに反吐が出そうです。反省すべきはお前らだボケ。  

関係者が「ちゃんと責任取る」まで追い詰めてく方向で別に構いません。口先だけの反省なんざクソです。  

専用端末を導入するほどの需要があるとは思えないけどな。  

ネットニュースならPC端末で十分だし。  

どうせならDSの無線機能使って駅構内で配信とかした方がいいんちゃう？  

今までさんざんやってきた「メディアによる私刑」をマスメディア側が受けてる話。因果は巡る。  

まず何より先に実現すべきは刑事免責。正当な医療行為やってて刑事犯に問われるのは絶対間違ってる。  

マスコミの報道も最悪。青木絵美＠毎日新聞記者は奈良南部の周産期医療を崩壊に追いやったし、連中のしでかしたことも忘れてはダメ。しっかり問い詰めるべき。  

HENTAI担当だった朝比奈豊が社長に昇格したらしい。  

ホワイトハウスにだって記者会見に入れる記者証を得るには厳しい内部審査があったはず。  

もちろん日本の記者クラブの「異常な排他性」は非難されるべきだけど、制度自体は取り立てて珍しくもない。  

もう既に検証に関してもマスコミ報道だけ見るよりウェブ見てた方が確実な気がするけど。  

まぁ、マスコミの継続性・一貫性・信頼性を全く無碍にする気もないですが。  

ネットにおける「検証可能性」の脆弱さを何とかする方法はないんだろうか。  

随時ウェブ魚拓取っとくってのも場合によっては手遅れになることもあるだろうし。  

まとめサイト（http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/）を毎日新聞が潰しにきたときの対応はどうあるべきなんだろう。