『平田氏はさらに「単に道義的、政治的責任を求めるなら、選挙民が次の選挙でどういう投票行動をするかだ。有権者の皆さんが選挙でそういう人を選ばなければいい」とも述べた。』  

つまり、民主党を選ぶなと言うことですね。  

『酷な言い方ではあるが、だました政党や政治家よりだまされた有権者の方が悪い。むろん、昨夏に一政党のスローガンにすぎなかった「政権交代」をあたかも錦の御旗のように垂れ流したメディアの責任が極めて大きいのを承知の上である。』  

政権交代をすれば日本が必ずよ  

『ただ、選挙の前に表紙を差し替えるやり方は、鳩山総理自身が野党時代に自民党を強く批判してきただけに、「衆議院を解散して信を問うべきではないか」という声が挙がりそうです。』  

『結局、民主党内にも鳩山首相をクビにするだけの人材がいなかったということです」と話す。』  

国民が、民主党に対して選挙で「NO」を突きつけない限り、  

ずっと居座るつもりなのだろう。  

自民政権時代なら「衆院の選挙はいつになるだろう」とか  

毎日メディアで報道されるくらいのレベルなのに、退陣の話  

すらないのが気持ち悪い。  

これはつまり、自分たちで管理できるかどうかの差  

ということなのだろうか。  

良く言えば、無用な混乱を来す煽りなどを回避するため、  

悪く言えば、情報管制を敷く、ということになる。  

一方的な情報開示は今までの手法と対して変わらず、  

ネットの利便性を半減させている。  

そんなに「炎上」が怖いのなら、炎上するようなことを  

しなければいいだけの話なのだけど・・・  

民主も票の獲得のためになりふり構わず、といった感じ。  

酷いものだね。  

『だが民主党内には「地方単独事業についてとはいえ、『公共事業倍増』は刺激的すぎる。昔の自民党みたい。なぜ今ごろやるのか」（中堅議員）との声も出ており、波紋を呼びそうだ。』  

選挙対策ですね、分かります。  

『衆院選で民主党は、「生活の立て直し」「安定」を基本的視点に、〈１〉ムダづかい（根絶）〈２〉子育て・教育〈３〉年金・医療〈４〉地域主権〈５〉雇用・経済〈６〉消費者・人権〈７〉外交――を政権公約の柱とした。』  

雇用・経済の回復が一番大事だと思うのだけど、  

なぜ今それをやらないのだろうか。  

今となっては、やるやる詐欺にしか見えない。  

海外に子どもが100人いても支給対象になるのも問題でしょ。  

穴があるなら、それを出来る限り埋めてから施行するのが  

普通だろうけれど、それすら怠るところを見ると、参院選挙の  

票集めの道具にするつもりなのではと思ってしまう。  

『亀井静香金融・郵政改革担当相は「選挙が過熱し、民族感情が刺激されて対立が生まれる危険性もないわけではない。参政権を望まれる方は（日本への）帰化で対応していただきたい」と述べた。』  

『選挙を通じた政権交代の意義を強調する文脈の中での発言だが、黒人への偏見、人種差別とも受け取られかねず、波紋を呼びそうだ。』  

永住外国人の地方参政権に関して詳しく解説されています。  

選挙に勝つために手段を選ばないその判断に唖然とする。  

『永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案についても「この国会で政府が提出し、必ず成立させる決意で臨んでいる」と強調した。』  

こんなことをいくらやっても国民生活は一向に良くならない。  

『馬淵：「どこが無料にならないと路線名を上げると、地元の方の感情がありますから選挙前は言いにくかったんです」』  

透明性がある政治とはとても言えないですね。  

本当のことを話さないと言うことは、国民を騙していると言うこと。  

こんな政党が日本をよくできるとは思えない……  

いくら調査といっても、身内の話を聞くだけだろうから信憑性は皆無。  

言葉の響きが良く、「改革」＝「世の中が良くなる」というイメージを  

持ってしまう一般層は、その「改革」を行った事によるその後の世界を  

想像することは出来ない。  

それを行う本当の意味を知っているのは、ごくわずかの人間だけ。  

これらの間違った認識を改め、本当に  

今の公職選挙法がネット時代にそぐわない形のために  

起きている問題。  

法の改正は時間の問題だろうけど、今はまだ現状の法に沿った  

形を取るのがいいでしょう。  

何がしたいんだろう、この団体は。  

どこも票取りに躍起になってますね。  

『相手の地位が高いとか、選挙が近いという理由で見逃していたら、検察は国民の信頼を得られない」と捜査の妥当性を強調。「こういう反発は予想された事態」と冷静に受け止める声もあった。』