FTが賞賛した？！　そんな記事記憶にないが…　本当ならマネタリスト赤っ恥だなw  

これもゴモットモ！  

米に隷属的な日米関係が、日本外交のすべての基軸と考えるているのは思考停止の証左。  

是々非々の駆け引きが外交の基本だし、どんな交渉でも、少しでも自分の有利になるよう相手の譲歩を引き出す事が基本だ。  

ネオコン的米国価値観押しつけ主義が  

アメリカでどうかは知らないが、日本では長いこと、勉強するのはカッコ悪い、といった価値観が共有されてきた。少なくとも各々が子供達であるうちは。ガリ勉くん、マジメくんとか、もやしっ子といったコトバはその象徴だろう。世代によって差はあろうが、過半数を超える大人達も、自分の事になると、同じだろう。無教養への方便だからだ。  

なんだコノ修正率？ 内閣府の統計すら時の政権に媚びるのかw  

勝藤氏はデフレ主犯は需給ギャップ論者。オレもだがw  

このエントリーは、まぁもっともだろう。  

これと、竹森vs中原対談を併せて読むとおもしろい。  

ベキ論的にサルコジは正しいし、オバマもブラウンも鳩山も、皆倣うべき。アメリカでも、民意がshameから変わらないうちにやるべきだ。  

過去の言動からして、オバマはタイミングをはかってると思うが、アニマルスピリットの公平さの大事さからしても、医療改革の前にやっつけた方が良いと思う。  

今迄の自民党政治とはあらゆる意味で違う。  

どんな組織にも当てはまる真理・・・  

本気で「変える」ためには、強烈なリーダーシップが必要なのだ  

エージェンシー問題の再発防止策を講じておかないと、ファンドによる買収どころか、商業銀行の仮面を被った投資銀行wに買われるリスクもある。  

これはその通り、納得できる論考だ。  

ネットの選挙活動が解禁されれば、政権交代の頻度と議論の深化が期待できよう。  

そう考えると、  

民主党政権に最も期待したい政策は、徹底した情報開示、さらには可視化だといえる。  

えっ？！「ジャーナリズムを破壊する」！？  

このつぶやき、誰のかハッキリさせた状態ならば、それこそ「ジャーナリズム」だと思うんだが？！  

立場を明確にして発言するからこそ、ジャーナリズム、ってのが世界標準のハズ。  

Newsweek（米国版）は現編集長をはじめ概ね左寄り、WSJはもっちろん保守寄り、とか。