裁判で「有罪が確定するまでは被告人は無罪」であるのに裁判中の被告を有罪視して報道するマスコミも問題ではある。  

しかし弁護士も「事件の真実を探求しながら被告の利益を守る」事が刑事事件の弁護では必要ではないのか？  

今回の弁護団の行動は「事件の真実は探る気はないが死刑制度には反対だ」といった輩が徒党を組んで弁護活動という名の下でただ死刑から被告を免れさせようとしてるだけの茶番にしか見えないのも事実である。  

こんな弁護方法を許せば「刑事事件の真実を明らかにする事」も「法治国家において裁判制度を維持する事」も「模倣犯罪や再犯への抑止効果」も崩壊するといえないだろうか？  

その点で橋下弁護士の指摘は正しいと思うし、今回支持する書き込みが多いのもその表れだと思うな！  

2007/9/6 00:46 by Kazamoriさん 返信(0)