トップページ
>
> 「無責任な飼い主減らせ、自民議連が「ペット税」導入論 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)」の詳細
まずは記事をブックマークしよう
記事をみて、この記事にひとこといいたい 参考になったので後で見ようと思ったら
をクリック。
Buzzurlにブックマークすることができます。
(以下本文からの引用)

自民党の動物愛護管理推進議員連盟(会長=鳩山総務相)は、犬や猫などの飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。 動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く環境改善につなげる狙いがある。議連では、ペットを購入する際に一定額の税金を全国一律で課すことを想定している。 近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、ペットを捨てるケースが増えている。2006年度末時点で全国の自治体に引き取られた約37万4000匹の91%が殺処分され、社会問題化している。 環境省はペットの引き取り数を17年度末までに約21万匹に抑える方針を打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。 ペット税の税収は、〈1〉...
|
キーワードに「ペット」を含むエントリー


をここにドラッグ&ドロップすると
関連エントリーとして登録することができます
このエントリーに関するコメント/返信 (34)
コメントをRSSフィードに追加
2008-12-28 21:37:49 by catho6402さん [ペット] [税金] [マナー] [生活]
[生活] [ペット]
『環境省はペットの引き取り数を17年度末までに約21万匹に抑える方針を打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。』
うちはペットいないから何とも言えませんが、ペットを安易に捨てる人のためにペットを家族のように扱う人からも一律税金を徴収すると言うのはおかしな話だと思います。
2008-12-28 22:39:50 by row1_7さん 返信(0)
2008-12-28 22:46:56 by kmij26xcさん [自民党] [社会] [Politics]
2008-12-28 23:06:17 by minor2964さん
2008-12-29 00:08:37 by 匿名希望さん
[ペット税]
飼い主を対象に税金をかけるよりもペット製造業者に対して在庫数および販売時に高額の税金を課すようにすればいいじゃないの。
毎月の在庫数の届出を義務化してね。
もちろん製造業者が無届で製造販売したことが判明した時は1頭につき10万円以上の罰金なんてのもね。(当然購入者にもね)
あらゆるペット購入飼育者に届け出登録の義務化も必要だけどね。
もちろんペットの餌としての小動物も届出の必要があるかもね。
2008-12-29 00:14:43 by redcarrionさん 返信(0)
2008-12-29 02:32:26 by a-lupinさん
2008-12-29 06:16:45 by ufufuさん
2008-12-29 06:36:27 by kanjieさん
2008-12-29 12:16:24 by 匿名希望さん
[ペット] [マナー] [生活] [社会] [税金]
今まで処分料は持ってきた人から取ってなくて、税金でやってたのかな?
ペット飼ってない(飼えない)ので、その辺の事は解らないんですが、
無責任な飼い主や売れなくなったのを持ち込む業者からお金取るようにまずしたらいいんじゃ?
なんか真面目にペット飼ってる人が損するみたいに思えたんで。。;
2008-12-29 14:05:11 by tatuki326さん 返信(6)
なるほど~、一つ賢くなりました^^
2008-12-30 14:33 by tatuki326さん
真面目に飼ってるかどうかは考慮しなくていいんじゃないですかねー。喫煙とかでもそのあたりは特に考慮しないで一律ですし。
2009-01-05 12:56 by postedboyさん
そうなんですが、実際その辺に捨てる人居ますしね。。; 左記のような人がなくならない限りは真面目な人が損すると思ったんで、上記で書かせて頂きました。
2009-01-05 13:45 by tatuki326さん
ペット製造業者から購入するときに登録税を徴収するのがいいのかもね。
2009-01-05 19:16 by redcarrionさん
あ~それなら平等でいいかも^^
2009-01-06 13:50 by tatuki326さん
[マナー] [ペット]
購入時にかけるペット税よりも、違反した行為、飼い主としての義務違反に対する罰金の吊り上げ、罰則の強化のほうがよい気がします。
2008-12-29 20:56:19 by odano8727さん 返信(0)
2008-12-29 21:57:52 by 匿名希望さん
2008-12-29 21:59:13 by chibima69さん
[ペット]
20万もするような犬買う奴は税金ぐらい屁とも思わないだろ。
棄てた時の罰則規定を作りなよ。
2008-12-29 23:03:06 by sirokumachさん 返信(0)
2008-12-30 00:38:52 by 匿名希望さん
2008-12-30 08:31:44 by ecpiyo-0oさん [社会] [blog2用] [動物]
[自民党] [税金] [社会] [生活] [動物] [マナー] [ペット] [へえぇ!]
ペット税って……
まともに飼っている人に対しては、かわいそうだと思うんだが……
無責任な飼い主はどうにかしてほしいですけどね。
登録してって言うことが一番かもしれませんね。
ただ、動物を誰かにあげたりとか、そういったことで問題がありそうなんですけどね。
2008-12-30 09:02:46 by kakeru1986さん 返信(0)
2008-12-30 09:20:46 by 匿名希望さん
2008-12-30 09:30:40 by 匿名希望さん
2008-12-30 10:41:59 by 匿名希望さん
2008-12-30 17:23:50 by ryuti5178さん
ペット飼うのは何かとお金がかかるのに税金・・・
ペットを飼うと決めた時点での正式登録を義務化するとか(ペット店に書類一式を置いてその場で提出)、予防接種などを受けさせなかった場合の罰金、などの方向にした方がよいのでは?
普通に飼っている飼い主さんまで非難の眼で見られそうでいやだな。
2008-12-30 23:40:20 by hime59153さん 返信(0)
[ペット税] [社会] [税金] [動物]
ペット遺棄に対する罰金、罰則の強化のほうが先。
2009-01-03 23:55:27 by betschさん 返信(0)
2009-01-04 01:49:30 by さん [ねこ] [興味] [知識]
[ペット] [へえぇ!] [マナー] [動物]
「ペット税」とっても変わらないでしょう。
先に取られるのには抵抗ないが、後で取られる方に案外抵抗があるから、捨てたら罰金制にすればいい
2009-01-05 12:41:30 by amulo_reiさん 返信(0)
犬を散歩に連れて行くことは良いことだが、糞のしまつしない人が絶えないので迷惑している。
2009-01-11 11:22:52 by 141101さん 返信(0)