トップページ
>
> 「業界初!“保険の原価”を開示したライフネット生命に怨嗟の声|inside|ダイヤモンド・オンライン」の詳細
まずは記事をブックマークしよう
記事をみて、この記事にひとこといいたい 参考になったので後で見ようと思ったら
をクリック。
Buzzurlにブックマークすることができます。
(以下本文からの引用)

ダイヤモンド社ホームページ週刊ダイヤモンドHarvard Business Review雑誌購読 バックナンバー一覧 このページを印刷 週刊ダイヤモンド編集部 【第239回】 2008年12月08日 業界初!“保険の原価”を開示したライフネット生命に怨嗟の声 「なんで開示したのか!」――。 ある生命保険会社幹部はいらだちをあらわにした。その理由は、11月21日、インターネット専門の保険会社であるライフネット生命保険が、“保険料の原価”の全面開示に踏み切ったためである。 契約者が支払う保険料は、将来の保険金支払いの原資である純保険料と、保険会社の運営経費である付加保険料に分けられる。この付加保険料には、営業職員や代理店への手数料や、保険会社の利益などが含まれ、開示はタブーとされてきた。確かに「クルマや電化製品も原価を開示していない」(大手生保)というように、開示しなければ...
|
キーワードに「ビジネス」を含むエントリー


をここにドラッグ&ドロップすると
関連エントリーとして登録することができます
このエントリーに関するコメント/返信 (11)
コメントをRSSフィードに追加
[ビジネス] [考えさせられる] [賛同] [読み物]
怨嗟の声、というのが日本企業の悪い流れなんだろうな。
2008-12-08 08:59:38 by nakano-catさん 返信(0)
[life] [保険]
隠すよりは開示したほうがいいと思うけど。
2008-12-08 10:25:18 by inventさん 返信(0)
[保険] [ビジネス]
へぇー。勉強になります。。
2008-12-08 10:45:55 by wannadieemさん 返信(0)
[マーケティング]
『契約者が支払う保険料は、将来の保険金支払いの原資である純保険料と、保険会社の運営経費である付加保険料に分けられる。この付加保険料には、営業職員や代理店への手数料や、保険会社の利益などが含まれ、開示はタブーとされてきた。』
2008-12-08 17:27:19 by smomasterさん 返信(0)
会社も大きく、社員も多ければそれだけ経費もかかるわけだから当然の結果ですが、今まで公表されていませんでしたからわかりませんでした。こんなに大きな差があるんですね。
2008-12-08 17:44:23 by fusa3629さん 返信(0)
2008-12-08 18:17:24 by rtfuh5yuさん
2008-12-09 00:17:43 by nihonsyuさん [*new] [マーケティング] [ビジネス]
2008-12-09 06:08:54 by liinmagaさん
『たとえば、30歳男性の死亡保険金3000万円の定期保険(期間10年)に支払う年間の保険料は、ライフネットが約4万円(純保険料約3万円と付加保険料約1万円)で、ある大手生保は約8万円。その差は2倍だが、付加保険料で比べれば、差は5倍に広がる。』
2008-12-09 11:09:06 by t-watanabeさん 返信(0)
2008-12-09 19:18:52 by alpps2さん [経済] [なんとなく] [finance]
2008-12-12 15:53:44 by toshi0104さん [保険] [保険] [ライフネット生命]